宿命。。。

“宿命”。。这两个字最近一直在我脑海里出现。。
前几个星期和朋友去云顶，在那看了一套电影。。
“武术”一如往常。。看后感都是与大家不同的。。
在这套戏。中国练武术者。。也面临了出路的困境。。
在这个时代里，他们的宿命是什么呢？。。。。。。
电影替身吗？冒着生命的危险作出属于人家的动作。。
保镖吗？真的是他们想要做的工作吗？
难道是打手？？不可能吧？
面临着不同的时代，这一群人就必须面对不同的宿命。。
时代在作怪。。
这套戏看完后，心情变得怪怪的。好像不想接受一些事实。
又有另外一个例子，在哪一个时代都面临的同样的宿命。。
就是革命。。
“革命”这个字在维基百科里的诠释是
1. “一种激烈的变革。往往是一个利益集团采取暴力等激烈的方式打击另一个利益集团，从而形成不同的利益格局的系列性变革。"是这样吗？我当然不认同。
2. “一般指社会革命，革命阶级推翻反动阶级的政治统治 ，用先进的社会制度代替反动腐朽的社会制度，实现社会形态的质的飞跃。”这个诠释有点认同。。但是此诠释很容易引起误解。
对于我而言：“革”这个字本身有反抗的意思。“命”就是一生里一个人必须面对的生活。
当你对现在的生活不满意而去争取时，其实对我而言已经是革命了。。
那我为什么说革命面临的同样的宿命呢？
1.在中国历史里，从以前的独裁皇帝演变成现在的“民主政府”。
2.由“重男轻女”到现在的男女平等。
3.由“黑人奴隶”到现在奥巴马上任美国总统。
4.有固打制到现在的绩效制。
5.由以前的新经济政策到现在副首相说会在近期里废除。（不知道是不是。）
6.由关闭白小到现在白小重开。
7.由以前台湾国民党独霸到现在的台湾两线制。
有哪一个不是经过革命的呢？？
那革命的那群人呢？在当时，他们所面对的是什么呢？
其他人当面的贬低，嘲笑（发什么白日梦？不可能的啦。。），不伸出援手，还要丢置石头。。
不但如此。。他们还在面对当权者的逼害。
难道这个就是革命者的宿命吗？
施明德
1979年的美麗島事件和2006年的百萬人民倒扁運動，1984年和2007年诺贝尔和平奖提名者，他是台灣反對派民主運動史上的傳奇人物。
以政治犯身分坐牢長達25年半
绝食抗议时，被强硬插入管子送入营养。
他受的痛苦大家可以感受到吗？
可能有人会说：这是他自己自找的。谁要他这么做？
但是有人去想过为什么他要这么辛苦呢？
好好的生活不可以吗？有没有人去想过。
他们到底在争取一些什么呢？？有人去了解过吗？
他们的宿命在哪一个时代都是同样的。
他们所争取的是“民主”与“平等”。
何谓“民主”与“平等”呢？
有吗？？请不要由人家来告诉你。自己去观察。
对我而言，“民主”与“平等”又分成很多个层次。
从一个表面的层次来看，有。。
但是从比较深入的角度去看的话，你可能会吓了一跳。。
有个朋友曾经告诉我他的一个故事：
他又一个朋友刚刚进入销售行列。常常达不到标准。。
我朋友就因为要帮他，常常将自己的顾客介绍给她。
有一次，我朋友在招呼着顾客时，她就理所当然的跑来接走他的生意。
久而久之，他就常常的做同样的事。
我朋友呢？我告诉他你没有权力去说她错。
因为她来抢你生意时，你没有告诉他“不”。
所以她就可以理所当然的抢你生意啦。
明白这故事的含义吗？
龙应台教授曾经说过：争取民主，就像是一个接力赛。
上一代将争取到的成果与棒交了给我们，那我们就理所当然的享受成果，
然后将接力棒放在一边吗？我们这一代，是接受了上好几代所努力出来的成果。
我们是不是有责任接下棒子继续跑下去呢？
我们毕竟是这个世界的过客，必须将棒子交给下一代。
那请问你，你在这一代到底奉献了什么？
你难道告诉你的下一代：我是这一代的享受者，没有做过任何的努力？
棒子也不知在哪里了？你自己去找棒子，然后自己再跑下去？？
也可能你对现在自己国家非常满足，那其他国家呢？？
联合国儿童基金会报告，2007年武装组织雇佣的儿童超过25万，其中年龄最小只有6岁。
武装组织往往使用物质误导他们对战争产生兴趣，达到雇佣童兵目的。
他们不仅仅将儿童当是战争工具，还当报信者，间谍，搬运甚至性奴。
还有，有多少国家的人因为缺少食物饿死。
在马来西亚，所浪费的食物，甚至可以养活非洲。
你们不觉得讽刺吗？？难道你真的可以不管吗？
选择给于“哇！好可怜哦！然后又开开心心的自我下去吗？？”的态度吗？
而这真是他们应该的宿命吗？